WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
金沙扑克
当前位置:首页 > 金沙扑克

金沙扑克:持卡人使用同一张银行卡往返两地较为困难

时间:2022/6/23 20:30:11  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:该支行还提到,本案的交易可能是他人的交易,其提交的证据显示,小老将本案涉及的银行卡及银行卡密码交给了小燕进行交易。此外,该支行还指出,在正常的银行卡盗窃情况下,不会有余额,而且大多发生在半夜,不会像小老那样只偷一笔钱。一审法院认定,涉案银行卡自2016年12月至争议交易发生前,在北京以外地区有多项交易记录,包括ATM提...
该支行还提到,本案的交易可能是他人的交易,其提交的证据显示,小老将本案涉及的银行卡及银行卡密码交给了小燕进行交易。此外,该支行还指出,在正常的银行卡盗窃情况下,不会有余额,而且大多发生在半夜,不会像小老那样只偷一笔钱。

一审法院认定,涉案银行卡自2016年12月至争议交易发生前,在北京以外地区有多项交易记录,包括ATM提现、消费、转账、提现等。此外,在有争议的交易发生前的2019年1月27日,涉案银行卡仍有交易记录。截至2021年9月23日,争议银行卡发生交易近200笔,交易内容、交易方式、交易对象多种多样。

一审法院指出,根据建行武胜路支行提交的银行资料,涉案金额巨大,且在交易前后,涉案银行卡上有多笔交易,且建行武胜路支行向肖先生发送了相应交易的短信提醒,肖老声称涉案交易不是自己操作的,但他没有提交任何初步证据来证明这一点。因此,一审法院认为,小老在本案中的主张没有事实依据,一审法院不支持其主张。

一审判决后,小老不服判决,提出上诉。肖先生认为,在发现盗窃事实后,肖先生立即向建设银行武胜路支行核实情况,但直到第一次审判,建设银行武胜路支行未能提供涉及交易的详细信息,包括转账。表格、密码比对流程、持卡人签名、金沙扑克监控录像等。

与此同时,肖某还向公安机关报案。虽然公安机关不予受理,但他提供的购物小票等证据表明,他一直持有涉案银行卡。

肖先生指出,持卡人使用同一张银行卡往返两地较为困难,且无证据证明持卡人委托他人从异地取钱、故意或重大过失泄露密码。所涉及的交易应被确定为一张假卡。他人可以使用该卡进行交易的原因,说明建设银行武胜路支行发行的银行卡不具有唯一性和不可复制性,也证明了建设银行武胜路支行发行的银行卡不具有唯一性。银行卡及银行卡交易系统存在一定的安全风险。

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (金沙扑克)
京ICP备11012836号-6